Previsioni e Informazioni Meteo
https://www.meteoitaly.it/
La barzelletta continua...frankietorino ha scritto: ↑ven gen 18, 2019 10:00 ammentre gfs vede neve ovunque tranne che in piemonte ahahhaha come al solito ci sarà da impazzire
vediamo i prossimi run james, i balletti erano scontatiJamesNeve ha scritto: ↑ven gen 18, 2019 10:03 amLa barzelletta continua...frankietorino ha scritto: ↑ven gen 18, 2019 10:00 ammentre gfs vede neve ovunque tranne che in piemonte ahahhaha come al solito ci sarà da impazzire
Con quei gpt la quota sta tra i 1000 e i 1200Lesmometeo ha scritto: ↑ven gen 18, 2019 8:01 amQuelle termiche a 850 hPa che vedi le devi considerare sui 1400 mt
farlocco al 200%
Run farlocco
Per nessunoDany Bononia ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:03 amAlla fine normale peggioramento per pochi eletti.....
Intanto Davide, ieri sera ritornante e spidocchi qua e là in veneto.. Padovano e vicentinoDavideBassano ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:04 amPer nessunoDany Bononia ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:03 amAlla fine normale peggioramento per pochi eletti.....
E pensare che tu eri molto ottimista, anzi certo di significativi peggioramenti con nevicate finalmente anche nel Nord Italia durante la terza decade di gennaio... ricordo le davi come una cosa assodata, sicura. E chiamavi chi non ne era convinto scherzosamente "infedeli".. Alla fine ti sei arreso anche tu davanti all'evidenza mi sembra di capire, sbaglio?DavideBassano ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:04 amPer nessunoDany Bononia ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:03 amAlla fine normale peggioramento per pochi eletti.....
È Davidone mutochristian trento ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:15 amE pensare che tu eri molto ottimista, anzi certo di significativi peggioramenti con nevicate finalmente anche nel Nord Italia durante la terza decade di gennaio... ricordo le davi come una cosa assodata, sicura. E chiamavi chi non ne era convinto scherzosamente "infedeli".. Alla fine ti sei arreso anche tu davanti all'evidenza mi sembra di capire, sbaglio?DavideBassano ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:04 amPer nessunoDany Bononia ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:03 amAlla fine normale peggioramento per pochi eletti.....
Parto da un presupposto che solitamente non fallisce mai... qui da noi non vince il modello più performante, ma quello che non vede nulla, il più pessimista... questo modello potrebbe essere anche il più scadente, quello contro tutti gli altri, ma se "dieci" modelli vedono soddisfazioni meteo e solo uno (uno) è del parere opposto, tranquilli, vince lui anche se è il più scadente. Ormai è una questione di struttura atmosferica, correnti completamente cambiate rispetto a non molti anni fa. Se davvero la prossima settimana si rimarrà a secco, a mio avviso non avrà più senso sperare nemmeno per future evoluzioni o future stagioni, perché questa volta era tutto alla portata di mano come raramente in passato si era verificato. Davvero non si saprebbe più a che santi aggrapparci per far precipitare in questo contesto italiano che può davvero ormai dar la mano a quelli più aridi non solo d'Europa. Se c'è qualcosa che nell'Italia settentrionale sotto il punto di vista meteo può andare storto, andrà storto, evidentemente c'è scritto da qualche parte.. e da questa iella meteo non ci si scappa
Si chiama "legge di Murphy" ....christian trento ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:15 amE pensare che tu eri molto ottimista, anzi certo di significativi peggioramenti con nevicate finalmente anche nel Nord Italia durante la terza decade di gennaio... ricordo le davi come una cosa assodata, sicura. E chiamavi chi non ne era convinto scherzosamente "infedeli".. Alla fine ti sei arreso anche tu davanti all'evidenza mi sembra di capire, sbaglio?DavideBassano ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:04 amPer nessunoDany Bononia ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:03 amAlla fine normale peggioramento per pochi eletti.....
Parto da un presupposto che solitamente non fallisce mai... qui da noi non vince il modello più performante, ma quello che non vede nulla, il più pessimista... questo modello potrebbe essere anche il più scadente, quello contro tutti gli altri, ma se "dieci" modelli vedono soddisfazioni meteo e solo uno (uno) è del parere opposto, tranquilli, vince lui anche se è il più scadente. Ormai è una questione di struttura atmosferica, correnti completamente cambiate rispetto a non molti anni fa. Se davvero la prossima settimana si rimarrà a secco, a mio avviso non avrà più senso sperare nemmeno per future evoluzioni o future stagioni, perché questa volta era tutto alla portata di mano come raramente in passato si era verificato. Davvero non si saprebbe più a che santi aggrapparci per far precipitare in questo contesto italiano che può davvero ormai dar la mano a quelli più aridi non solo d'Europa. Se c'è qualcosa che nell'Italia settentrionale sotto il punto di vista meteo può andare storto, andrà storto, evidentemente c'è scritto da qualche parte.. e da questa iella meteo non ci si scappa
Cazzate di un forumettochristian trento ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:34 amEcco cosa scrive un utente (non di questo forum)... esattamente quello che dicevo io poco fa.. E' scritto.. nell'Italia settentrionale (e solo qui) funziona per qualche misterioso ed incognito motivo evidentemente cosi' . E questi casi si verificano quasi di continuo.. NON VINCE IL MODELLO PIU' PERFORMANTE, MA QUELLO "PEGGIORE", ovvero quello più pessimistico, anche se è contro tutti gli altri
Non sono io, ma riassume in sostanza quanto appena detto
DavideBassano ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 9:14 amCazzate di un forumettochristian trento ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:34 amEcco cosa scrive un utente (non di questo forum)... esattamente quello che dicevo io poco fa.. E' scritto.. nell'Italia settentrionale (e solo qui) funziona per qualche misterioso ed incognito motivo evidentemente cosi' . E questi casi si verificano quasi di continuo.. NON VINCE IL MODELLO PIU' PERFORMANTE, MA QUELLO "PEGGIORE", ovvero quello più pessimistico, anche se è contro tutti gli altri
Non sono io, ma riassume in sostanza quanto appena detto
Fino al 24 è perfetto, poi inspiegabilmente marcia per conto suo, l'ufficiale su e le sue ens giù.
christian trento ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 9:16 amDavideBassano ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 9:14 amCazzate di un forumettochristian trento ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:34 amEcco cosa scrive un utente (non di questo forum)... esattamente quello che dicevo io poco fa.. E' scritto.. nell'Italia settentrionale (e solo qui) funziona per qualche misterioso ed incognito motivo evidentemente cosi' . E questi casi si verificano quasi di continuo.. NON VINCE IL MODELLO PIU' PERFORMANTE, MA QUELLO "PEGGIORE", ovvero quello più pessimistico, anche se è contro tutti gli altri
Non sono io, ma riassume in sostanza quanto appena detto
Sul forumetto ti do perfettamente ragione, infatti mi tengo alla larga o le evito come la peste.
Sul resto invece non sono d'accordo... spesso e volentieri funziona cosi, vince quasi sempre il modello più negativo, non quello più performante
Te o dita mi che lera farlocco
Si si colloca sulla Corsica il NE resta sempre in ombrafrankietorino ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 12:12 pmcmq ragazzi, come è cambiato in negativo, può sempre cambiare in positivo. siamo ancora a SABATO.... secondo me alla fine si collocherà sulla corsica vedrete
No mindy il primo a vedere il minimo basso è stato reading gfs ed il // fino al run 18 ci sommergeva è stato con lo 00 è lo 06 che di è girato. Ecmwf sono 2 giorni che ha tolto tutto gfs da questa notte
Infatti se continua a non far niente sarà da mesi che 'sopportiamo' freddo per 'niente' (non si può dire che finora, inversione da hp o irruzione che sia, non abbia fatto freddo sto inverno)! Staremo a vedere, poi c'è ancora febbraio anche se ho paura che il freddo da neve si esaurirà per allora
