TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Forum meteo nazionale

Moderatori: lupacchiottoirpino, JamesNeve, Gianlucameteo

Rispondi
Avatar utente
Neve Irpinia
Messaggi: 5197
Iscritto il: sab dic 30, 2017 11:30 pm
OCCUPAZIONE: ❄ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄ ❄️ ⛄❄ ❄️ ⛄ ❄
Località: Atripalda (AV) - 314m slm

TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Neve Irpinia » mer gen 10, 2018 5:21 pm

Apro questa discussione in cui possiamo segnalare eventi di rilievo e non, in Italia e nel mondo.

ps: l'ho aperto nella sezione meteo, penso sia più appropriato

Parto con un argomento sentito in questi giorni: "Sorgente di magma sotto l'Appennino, 'nuova' causa di forti terremoti"

Immagine

Qui la notizia: http://www.ansa.it/canale_scienza_tecni ... dd782.html

Vorrei sentire cosa ne pensa Denver ;)
Irpinia, ovvero terra di lupi!
Immagine

Atripalda(dati geografici)
-Altitudine minima: 276m slm
-Altitudine massima: 553m slm
-Escursione altimetrica: 277m
-Zona altimetrica: collina interna

franco feltre
Messaggi: 87024
Iscritto il: dom dic 31, 2017 12:15 pm
OCCUPAZIONE:

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da franco feltre » mer gen 10, 2018 5:43 pm

notizia interessante che bisognerà monitorare con sismografi sulle altre zone interessate da terremoti ( certamente non dove si trovano le varie falde già esistenti) e vedere se il magma potrebbe essere un preallarme terremoti per il futuro.

Avatar utente
Denver22
Messaggi: 12
Iscritto il: mer gen 03, 2018 9:18 am
OCCUPAZIONE:
Località: Felino (Pr)

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Denver22 » mer gen 10, 2018 6:02 pm

Dunque è una notizia molto interessante per gli addetti ai lavori, come il sottoscritto, ma la sua divulgazione al grande pubblico può portare incomprensioni e/o distorsioni.

La notizia deriva da uno studio effettuato su una sequenza sismica ritenuta anomala nel Matese nel 2013-2014, sequenza ritenuta anomala per via della profondità: di solito i terremoti nella zona si attestano a profondità comprese tra 5 e 15 km mentre quei terremoti erano più profondi, tra 25 e 30 km. Terremoti dunque incompatibili con la tettonica distensiva superficiale che caratterizza la zona, ma compatibili invece con qualcosa di più profondo. Ed ecco la scoperta: attraverso un approccio multidisciplinare si è arrivati a capire che tali terremoti non hanno una genesi tettonica, bensì "magmatica".

Sta crescendo un vulcano sotto il matese? Non ora ovviamente, ipotesi da non scartare però fra qualche milione di anni!

Lo studio può avere valore predittivo? No. Può però apportare nuove conoscenze per quello che riguarda la pericolosità sismica di base in zone dove ci possono essere strutture geologiche simili e quindi per tutto quello che ne discende a valle (carte di pericolosità, accelerazione prevista, progettazione antisismica...)

Avatar utente
Culluriallu
Messaggi: 128
Iscritto il: mar gen 02, 2018 12:19 pm
OCCUPAZIONE:
Località: Mongrassano Scalo

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Culluriallu » mer gen 10, 2018 7:39 pm

Grande NeveIrpinia. Appena avrò tempo postero la situazione frane della mia zona :)
Immagine

franco feltre
Messaggi: 87024
Iscritto il: dom dic 31, 2017 12:15 pm
OCCUPAZIONE:

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da franco feltre » mer gen 10, 2018 8:16 pm

Denver22 ha scritto:
mer gen 10, 2018 6:02 pm
Dunque è una notizia molto interessante per gli addetti ai lavori, come il sottoscritto, ma la sua divulgazione al grande pubblico può portare incomprensioni e/o distorsioni.

La notizia deriva da uno studio effettuato su una sequenza sismica ritenuta anomala nel Matese nel 2013-2014, sequenza ritenuta anomala per via della profondità: di solito i terremoti nella zona si attestano a profondità comprese tra 5 e 15 km mentre quei terremoti erano più profondi, tra 25 e 30 km. Terremoti dunque incompatibili con la tettonica distensiva superficiale che caratterizza la zona, ma compatibili invece con qualcosa di più profondo. Ed ecco la scoperta: attraverso un approccio multidisciplinare si è arrivati a capire che tali terremoti non hanno una genesi tettonica, bensì "magmatica".

Sta crescendo un vulcano sotto il matese? Non ora ovviamente, ipotesi da non scartare però fra qualche milione di anni!

Lo studio può avere valore predittivo? No. Può però apportare nuove conoscenze per quello che riguarda la pericolosità sismica di base in zone dove ci possono essere strutture geologiche simili e quindi per tutto quello che ne discende a valle (carte di pericolosità, accelerazione prevista, progettazione antisismica...)
Daccordo Denver secondo te la faglia che hanno scoperto al largo della calabria e che pensano sia quella che stacca la Sicilia dalla Calabria possa essere di tipo tettonico o magmatico?

Avatar utente
Neve Irpinia
Messaggi: 5197
Iscritto il: sab dic 30, 2017 11:30 pm
OCCUPAZIONE: ❄ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄ ❄️ ⛄❄ ❄️ ⛄ ❄
Località: Atripalda (AV) - 314m slm

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Neve Irpinia » mer gen 10, 2018 8:18 pm

Culluriallu ha scritto:
mer gen 10, 2018 7:39 pm
Grande NeveIrpinia. Appena avrò tempo postero la situazione frane della mia zona :)
Frane? E che c'entrano con terremoti e vulcani :lol: ;)
Irpinia, ovvero terra di lupi!
Immagine

Atripalda(dati geografici)
-Altitudine minima: 276m slm
-Altitudine massima: 553m slm
-Escursione altimetrica: 277m
-Zona altimetrica: collina interna

Avatar utente
Neve Irpinia
Messaggi: 5197
Iscritto il: sab dic 30, 2017 11:30 pm
OCCUPAZIONE: ❄ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄ ❄️ ⛄❄ ❄️ ⛄ ❄
Località: Atripalda (AV) - 314m slm

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Neve Irpinia » mer gen 10, 2018 8:19 pm

Denver22 ha scritto:
mer gen 10, 2018 6:02 pm
Dunque è una notizia molto interessante per gli addetti ai lavori, come il sottoscritto, ma la sua divulgazione al grande pubblico può portare incomprensioni e/o distorsioni.

La notizia deriva da uno studio effettuato su una sequenza sismica ritenuta anomala nel Matese nel 2013-2014, sequenza ritenuta anomala per via della profondità: di solito i terremoti nella zona si attestano a profondità comprese tra 5 e 15 km mentre quei terremoti erano più profondi, tra 25 e 30 km. Terremoti dunque incompatibili con la tettonica distensiva superficiale che caratterizza la zona, ma compatibili invece con qualcosa di più profondo. Ed ecco la scoperta: attraverso un approccio multidisciplinare si è arrivati a capire che tali terremoti non hanno una genesi tettonica, bensì "magmatica".

Sta crescendo un vulcano sotto il matese? Non ora ovviamente, ipotesi da non scartare però fra qualche milione di anni!

Lo studio può avere valore predittivo? No. Può però apportare nuove conoscenze per quello che riguarda la pericolosità sismica di base in zone dove ci possono essere strutture geologiche simili e quindi per tutto quello che ne discende a valle (carte di pericolosità, accelerazione prevista, progettazione antisismica...)

Thanks ;)
Irpinia, ovvero terra di lupi!
Immagine

Atripalda(dati geografici)
-Altitudine minima: 276m slm
-Altitudine massima: 553m slm
-Escursione altimetrica: 277m
-Zona altimetrica: collina interna

Avatar utente
Culluriallu
Messaggi: 128
Iscritto il: mar gen 02, 2018 12:19 pm
OCCUPAZIONE:
Località: Mongrassano Scalo

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Culluriallu » gio gen 11, 2018 9:00 am

Neve Irpinia ha scritto:
mer gen 10, 2018 8:18 pm
Culluriallu ha scritto:
mer gen 10, 2018 7:39 pm
Grande NeveIrpinia. Appena avrò tempo postero la situazione frane della mia zona :)
Frane? E che c'entrano con terremoti e vulcani :lol: ;)
Beh..tanto vale fare un 3D di Geologia. E comunque terremoti, eruzioni possono causare smottamenti franosi in località gia di per se critiche :)
Immagine

Avatar utente
Denver22
Messaggi: 12
Iscritto il: mer gen 03, 2018 9:18 am
OCCUPAZIONE:
Località: Felino (Pr)

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Denver22 » gio gen 11, 2018 2:46 pm

franco feltre ha scritto:
mer gen 10, 2018 8:16 pm
Denver22 ha scritto:
mer gen 10, 2018 6:02 pm
Dunque è una notizia molto interessante per gli addetti ai lavori, come il sottoscritto, ma la sua divulgazione al grande pubblico può portare incomprensioni e/o distorsioni.

La notizia deriva da uno studio effettuato su una sequenza sismica ritenuta anomala nel Matese nel 2013-2014, sequenza ritenuta anomala per via della profondità: di solito i terremoti nella zona si attestano a profondità comprese tra 5 e 15 km mentre quei terremoti erano più profondi, tra 25 e 30 km. Terremoti dunque incompatibili con la tettonica distensiva superficiale che caratterizza la zona, ma compatibili invece con qualcosa di più profondo. Ed ecco la scoperta: attraverso un approccio multidisciplinare si è arrivati a capire che tali terremoti non hanno una genesi tettonica, bensì "magmatica".

Sta crescendo un vulcano sotto il matese? Non ora ovviamente, ipotesi da non scartare però fra qualche milione di anni!

Lo studio può avere valore predittivo? No. Può però apportare nuove conoscenze per quello che riguarda la pericolosità sismica di base in zone dove ci possono essere strutture geologiche simili e quindi per tutto quello che ne discende a valle (carte di pericolosità, accelerazione prevista, progettazione antisismica...)
Daccordo Denver secondo te la faglia che hanno scoperto al largo della calabria e che pensano sia quella che stacca la Sicilia dalla Calabria possa essere di tipo tettonico o magmatico?
Anche in quel caso, Franco, il titolo dei giornali ha sviato un po' dal discorso vero pubblicato in quell'articolo.
La faccenda la conosco, perchè fra gli autori dell'articolo c'è un mio ex professore, che già al tempo dell'università ci parlava di quella zona facendoci vedere dati e altre cose, per dire che è una zona ricercata da anni.

Il discorso tettonico, ovvero che è una zona importante di separazione, non è nuovo, anzi è noto da decenni.

Ma la cosa più importante dell'articolo è molto tecnica, in particolare geochimica. Lo studio infatti mette in evidenza come ci sia una risalita dal profondo di determinate componenti del mantello terrestre e tutto questo pare essere correlato con i prodotti eruttati dall'Etna. Ecco questo è il vero punto importante di quella pubblicazione: una estesa zona di frattura, già conosciuta, ma che permetta la risalita di questi prodotti.

horseaddicted
Messaggi: 2
Iscritto il: ven gen 05, 2018 10:56 am
INTERESSI: meteo, cavalli, libri e altro
OCCUPAZIONE: gestione casa vacanze a firenze piu un piccolo appartamento in zona campo di marte
Località: galluzzo firenze

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da horseaddicted » gio gen 11, 2018 2:54 pm

Grazie tread molto interessante, specie per i chiarimenti rispetto agli articoli di giornaale di questi giorni

Avatar utente
enrico86
Messaggi: 159
Iscritto il: dom dic 31, 2017 4:51 pm
OCCUPAZIONE:
Località: Sant'Agata Bol. tribù OTESINI

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da enrico86 » gio gen 11, 2018 3:30 pm

Denver22 ha scritto:
gio gen 11, 2018 2:46 pm
franco feltre ha scritto:
mer gen 10, 2018 8:16 pm
Denver22 ha scritto:
mer gen 10, 2018 6:02 pm
Dunque è una notizia molto interessante per gli addetti ai lavori, come il sottoscritto, ma la sua divulgazione al grande pubblico può portare incomprensioni e/o distorsioni.

La notizia deriva da uno studio effettuato su una sequenza sismica ritenuta anomala nel Matese nel 2013-2014, sequenza ritenuta anomala per via della profondità: di solito i terremoti nella zona si attestano a profondità comprese tra 5 e 15 km mentre quei terremoti erano più profondi, tra 25 e 30 km. Terremoti dunque incompatibili con la tettonica distensiva superficiale che caratterizza la zona, ma compatibili invece con qualcosa di più profondo. Ed ecco la scoperta: attraverso un approccio multidisciplinare si è arrivati a capire che tali terremoti non hanno una genesi tettonica, bensì "magmatica".

Sta crescendo un vulcano sotto il matese? Non ora ovviamente, ipotesi da non scartare però fra qualche milione di anni!

Lo studio può avere valore predittivo? No. Può però apportare nuove conoscenze per quello che riguarda la pericolosità sismica di base in zone dove ci possono essere strutture geologiche simili e quindi per tutto quello che ne discende a valle (carte di pericolosità, accelerazione prevista, progettazione antisismica...)
Daccordo Denver secondo te la faglia che hanno scoperto al largo della calabria e che pensano sia quella che stacca la Sicilia dalla Calabria possa essere di tipo tettonico o magmatico?
Anche in quel caso, Franco, il titolo dei giornali ha sviato un po' dal discorso vero pubblicato in quell'articolo.
La faccenda la conosco, perchè fra gli autori dell'articolo c'è un mio ex professore, che già al tempo dell'università ci parlava di quella zona facendoci vedere dati e altre cose, per dire che è una zona ricercata da anni.

Il discorso tettonico, ovvero che è una zona importante di separazione, non è nuovo, anzi è noto da decenni.

Ma la cosa più importante dell'articolo è molto tecnica, in particolare geochimica. Lo studio infatti mette in evidenza come ci sia una risalita dal profondo di determinate componenti del mantello terrestre e tutto questo pare essere correlato con i prodotti eruttati dall'Etna. Ecco questo è il vero punto importante di quella pubblicazione: una estesa zona di frattura, già conosciuta, ma che permetta la risalita di questi prodotti.
Quindi se ho ben capito gli ultimi terremoti, si sono avuti a seguito di una risalita di magma, più che alla distensione tettonica, quindi nella stessa zona, possono esserci terremoti la cui origine è diversa. Supponendo corretto questo mio ragionamento, un terremoto di origine magmatica, può aumentare le forze sulla faglia tettonica cn conseguente terremoto?
FA PIU' RUMORE UN ALBERO CHE CADE, DI UNA FORESTA CHE CRESCE

franco feltre
Messaggi: 87024
Iscritto il: dom dic 31, 2017 12:15 pm
OCCUPAZIONE:

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da franco feltre » gio gen 11, 2018 5:04 pm

Denver22 ha scritto:
gio gen 11, 2018 2:46 pm
franco feltre ha scritto:
mer gen 10, 2018 8:16 pm
Denver22 ha scritto:
mer gen 10, 2018 6:02 pm
Dunque è una notizia molto interessante per gli addetti ai lavori, come il sottoscritto, ma la sua divulgazione al grande pubblico può portare incomprensioni e/o distorsioni.

La notizia deriva da uno studio effettuato su una sequenza sismica ritenuta anomala nel Matese nel 2013-2014, sequenza ritenuta anomala per via della profondità: di solito i terremoti nella zona si attestano a profondità comprese tra 5 e 15 km mentre quei terremoti erano più profondi, tra 25 e 30 km. Terremoti dunque incompatibili con la tettonica distensiva superficiale che caratterizza la zona, ma compatibili invece con qualcosa di più profondo. Ed ecco la scoperta: attraverso un approccio multidisciplinare si è arrivati a capire che tali terremoti non hanno una genesi tettonica, bensì "magmatica".

Sta crescendo un vulcano sotto il matese? Non ora ovviamente, ipotesi da non scartare però fra qualche milione di anni!

Lo studio può avere valore predittivo? No. Può però apportare nuove conoscenze per quello che riguarda la pericolosità sismica di base in zone dove ci possono essere strutture geologiche simili e quindi per tutto quello che ne discende a valle (carte di pericolosità, accelerazione prevista, progettazione antisismica...)
Daccordo Denver secondo te la faglia che hanno scoperto al largo della calabria e che pensano sia quella che stacca la Sicilia dalla Calabria possa essere di tipo tettonico o magmatico?
Anche in quel caso, Franco, il titolo dei giornali ha sviato un po' dal discorso vero pubblicato in quell'articolo.
La faccenda la conosco, perchè fra gli autori dell'articolo c'è un mio ex professore, che già al tempo dell'università ci parlava di quella zona facendoci vedere dati e altre cose, per dire che è una zona ricercata da anni.

Il discorso tettonico, ovvero che è una zona importante di separazione, non è nuovo, anzi è noto da decenni.

Ma la cosa più importante dell'articolo è molto tecnica, in particolare geochimica. Lo studio infatti mette in evidenza come ci sia una risalita dal profondo di determinate componenti del mantello terrestre e tutto questo pare essere correlato con i prodotti eruttati dall'Etna. Ecco questo è il vero punto importante di quella pubblicazione: una estesa zona di frattura, già conosciuta, ma che permetta la risalita di questi prodotti.
grazie per essere stato chiaro nel discorso ( conciso ), ma comprensibile grazie ancora , una scienza stupenda e sconosciuta la geologia . mi interessa molto.

Avatar utente
Denver22
Messaggi: 12
Iscritto il: mer gen 03, 2018 9:18 am
OCCUPAZIONE:
Località: Felino (Pr)

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Denver22 » ven gen 12, 2018 9:13 am

enrico86 ha scritto:
gio gen 11, 2018 3:30 pm
Denver22 ha scritto:
gio gen 11, 2018 2:46 pm
franco feltre ha scritto:
mer gen 10, 2018 8:16 pm
Daccordo Denver secondo te la faglia che hanno scoperto al largo della calabria e che pensano sia quella che stacca la Sicilia dalla Calabria possa essere di tipo tettonico o magmatico?
Anche in quel caso, Franco, il titolo dei giornali ha sviato un po' dal discorso vero pubblicato in quell'articolo.
La faccenda la conosco, perchè fra gli autori dell'articolo c'è un mio ex professore, che già al tempo dell'università ci parlava di quella zona facendoci vedere dati e altre cose, per dire che è una zona ricercata da anni.

Il discorso tettonico, ovvero che è una zona importante di separazione, non è nuovo, anzi è noto da decenni.

Ma la cosa più importante dell'articolo è molto tecnica, in particolare geochimica. Lo studio infatti mette in evidenza come ci sia una risalita dal profondo di determinate componenti del mantello terrestre e tutto questo pare essere correlato con i prodotti eruttati dall'Etna. Ecco questo è il vero punto importante di quella pubblicazione: una estesa zona di frattura, già conosciuta, ma che permetta la risalita di questi prodotti.
Supponendo corretto questo mio ragionamento, un terremoto di origine magmatica, può aumentare le forze sulla faglia tettonica cn conseguente terremoto?
Potrebbe.
Nel senso che un terremoto profondo di origine magmatica potrebbe innescare, ovvero portare a rottura, una faglia più superficiale già vicina al punto di rottura. Sarebbe un caso di triggered earthquake da movimenti magmatici.

Avatar utente
Neve Irpinia
Messaggi: 5197
Iscritto il: sab dic 30, 2017 11:30 pm
OCCUPAZIONE: ❄ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄ ❄️ ⛄❄ ❄️ ⛄ ❄
Località: Atripalda (AV) - 314m slm

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Neve Irpinia » mer apr 25, 2018 12:45 pm

Forte scossa in Molise
Magnitudo 4.2 alle 11.48
Epicentro Acquaviva Collecroce (Campobasso)
profondità di 31 chilometri

L'ho sentito anche io in Campania :|

Immagine
Irpinia, ovvero terra di lupi!
Immagine

Atripalda(dati geografici)
-Altitudine minima: 276m slm
-Altitudine massima: 553m slm
-Escursione altimetrica: 277m
-Zona altimetrica: collina interna

franco feltre
Messaggi: 87024
Iscritto il: dom dic 31, 2017 12:15 pm
OCCUPAZIONE:

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da franco feltre » mer apr 25, 2018 1:15 pm

speriamo non ci siano danni e vittime.

Avatar utente
Davide
Site Admin
Messaggi: 8839
Iscritto il: sab dic 30, 2017 9:33 am
OCCUPAZIONE: Sommo
Località: Rijeka Hrvatska na moru

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Davide » mer apr 25, 2018 1:40 pm

4.2 nulla di che fatto qui tempo fa nessun disagio
Rijeka Hrvatska sul mare vita

Avatar utente
lupacchiottoirpino
Messaggi: 7487
Iscritto il: dom dic 31, 2017 2:46 am
Sito web: https://www.facebook.com/francesco.pagano.10
OCCUPAZIONE: Studente di Biotecnologie
Università degli Studi Federico II di Napoli
Località: Avellino (AV) 361 mslm

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da lupacchiottoirpino » mer apr 25, 2018 8:51 pm

DavideBassano ha scritto:
mer apr 25, 2018 1:40 pm
4.2 nulla di che fatto qui tempo fa nessun disagio
Soli 10 km di profondità, non sono tanti

Avatar utente
Neve Irpinia
Messaggi: 5197
Iscritto il: sab dic 30, 2017 11:30 pm
OCCUPAZIONE: ❄ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄ ❄️ ⛄❄ ❄️ ⛄ ❄
Località: Atripalda (AV) - 314m slm

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Neve Irpinia » gio nov 07, 2019 8:03 pm

Oggi alla 18.35

Immagine
Irpinia, ovvero terra di lupi!
Immagine

Atripalda(dati geografici)
-Altitudine minima: 276m slm
-Altitudine massima: 553m slm
-Escursione altimetrica: 277m
-Zona altimetrica: collina interna

Avatar utente
Neve Irpinia
Messaggi: 5197
Iscritto il: sab dic 30, 2017 11:30 pm
OCCUPAZIONE: ❄ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄ ❄️ ⛄❄ ❄️ ⛄ ❄
Località: Atripalda (AV) - 314m slm

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Neve Irpinia » lun dic 16, 2019 12:10 pm

Ecco le scosse più forti da stamane alle 9 :oops:
Tutte in provincia di benevento

Immagine

La più forte
Immagine
Irpinia, ovvero terra di lupi!
Immagine

Atripalda(dati geografici)
-Altitudine minima: 276m slm
-Altitudine massima: 553m slm
-Escursione altimetrica: 277m
-Zona altimetrica: collina interna

franco feltre
Messaggi: 87024
Iscritto il: dom dic 31, 2017 12:15 pm
OCCUPAZIONE:

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da franco feltre » lun dic 16, 2019 12:52 pm

Neve Irpinia ha scritto:
lun dic 16, 2019 12:10 pm
Ecco le scosse più forti da stamane alle 9 :oops:
Tutte in provincia di benevento

Immagine

La più forte
Immagine
siete tartassati ultimamente e non sembra essere finito per il momento , sono sussultorie o ondulatorie Neve Irpinia?

Avatar utente
Neve Irpinia
Messaggi: 5197
Iscritto il: sab dic 30, 2017 11:30 pm
OCCUPAZIONE: ❄ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄ ❄️ ⛄❄ ❄️ ⛄ ❄
Località: Atripalda (AV) - 314m slm

Re: TERREMOTI e VULCANI - Parliamone qui

Messaggio da Neve Irpinia » lun dic 16, 2019 1:41 pm

franco feltre ha scritto:
lun dic 16, 2019 12:52 pm
Neve Irpinia ha scritto:
lun dic 16, 2019 12:10 pm
Ecco le scosse più forti da stamane alle 9 :oops:
Tutte in provincia di benevento

Immagine

La più forte
Immagine
siete tartassati ultimamente e non sembra essere finito per il momento , sono sussultorie o ondulatorie Neve Irpinia?
Ondulatorie :(
Irpinia, ovvero terra di lupi!
Immagine

Atripalda(dati geografici)
-Altitudine minima: 276m slm
-Altitudine massima: 553m slm
-Escursione altimetrica: 277m
-Zona altimetrica: collina interna

Rispondi