Previsioni e Informazioni Meteo
https://www.meteoitaly.it/
SnowDream85 ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 1:19 pmInfatti se continua a non far niente sarà da mesi che 'sopportiamo' freddo per 'niente' (non si può dire che finora, inversione da hp o irruzione che sia, non abbia fatto freddo sto inverno)! Staremo a vedere, poi c'è ancora febbraio anche se ho paura che il freddo da neve si esaurirà per allora
L'impressione è questa, anche se in natura non esistono i concetti di 'positivo' e 'negativo'christian trento ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 9:16 amDavideBassano ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 9:14 amCazzate di un forumettochristian trento ha scritto: ↑sab gen 19, 2019 8:34 amEcco cosa scrive un utente (non di questo forum)... esattamente quello che dicevo io poco fa.. E' scritto.. nell'Italia settentrionale (e solo qui) funziona per qualche misterioso ed incognito motivo evidentemente cosi' . E questi casi si verificano quasi di continuo.. NON VINCE IL MODELLO PIU' PERFORMANTE, MA QUELLO "PEGGIORE", ovvero quello più pessimistico, anche se è contro tutti gli altri
Non sono io, ma riassume in sostanza quanto appena detto
Sul forumetto ti do perfettamente ragione, infatti mi tengo alla larga o le evito come la peste.
Sul resto invece non sono d'accordo... spesso e volentieri funziona cosi, vince quasi sempre il modello più negativo, non quello più performante
Ahahaha
davide per mercoledi ??
Pescara low
grazie benissimo......aspettando il 28 per la 2 passataDavideBassano ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 7:54 am
Io penso 5 cm li vediamo
Top Davide per le nostre zoneDavideBassano ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:10 amCosì per curiosità triorarie appena aggiornate 13 cm qua su base ECMWF
Frenk87 ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:19 amTop Davide per le nostre zoneDavideBassano ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:10 amCosì per curiosità triorarie appena aggiornate 13 cm qua su base ECMWF
Ma sono attendibili le triorarie? Io davvero mai considerate, infatti non ricordo di averle consultate nemmeno una volta negli ultimi 2/3 anni e forse un paio di volte negli ultimi 5... ma non saprei nemmeno dove consultarleDavideBassano ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:10 amCosì per curiosità triorarie appena aggiornate 13 cm qua su base ECMWF
christian trento ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:27 amMa sono attendibili le triorarie? Io davvero mai considerate, infatti non ricordo di averle consultate nemmeno una volta negli ultimi 2/3 anni e forse un paio di volte negli ultimi 5... ma non saprei nemmeno dove consultarleDavideBassano ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:10 amCosì per curiosità triorarie appena aggiornate 13 cm qua su base ECMWF
Per curiosità quanto darebbe per TN? 0 cm.. troppo a nord?
DavideBassano ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:32 amchristian trento ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:27 amMa sono attendibili le triorarie? Io davvero mai considerate, infatti non ricordo di averle consultate nemmeno una volta negli ultimi 2/3 anni e forse un paio di volte negli ultimi 5... ma non saprei nemmeno dove consultarleDavideBassano ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:10 amCosì per curiosità triorarie appena aggiornate 13 cm qua su base ECMWF
Per curiosità quanto darebbe per TN? 0 cm.. troppo a nord?
Non Son male con tutti i limiti delle previsioni automatiche .. circa 5 cm Trento
andasse cosi' almeno la polvere la coprirebbe e comunque sarebbe uno spessore superiore a quello di una brinata Le triorarie sono attendibili come tutto il resto, se il modello di riferimento vede giusto vedono bene.christian trento ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:27 amMa sono attendibili le triorarie? Io davvero mai considerate, infatti non ricordo di averle consultate nemmeno una volta negli ultimi 2/3 anni e forse un paio di volte negli ultimi 5... ma non saprei nemmeno dove consultarleDavideBassano ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:10 amCosì per curiosità triorarie appena aggiornate 13 cm qua su base ECMWF
Per curiosità quanto darebbe per TN? 0 cm.. troppo a nord?
anche questa volta siamo saltati christian , speriamo il 28/01 dove sembra che faccia qualcosina.Parlano do 8 cm. dovremo accontentarci .Lesmometeo ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:46 amLe triorarie sono attendibili come tutto il resto, se il modello di riferimento vede giusto vedono bene.christian trento ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:27 amMa sono attendibili le triorarie? Io davvero mai considerate, infatti non ricordo di averle consultate nemmeno una volta negli ultimi 2/3 anni e forse un paio di volte negli ultimi 5... ma non saprei nemmeno dove consultarleDavideBassano ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:10 amCosì per curiosità triorarie appena aggiornate 13 cm qua su base ECMWF
Per curiosità quanto darebbe per TN? 0 cm.. troppo a nord?
Hanno il pregio di esser riferite ad ogni ora e di dare indicare tutti i parametri relativamente alla località.
Sono le stesse cartine con i colori ed i vettori trasformate in numeri su un determinato punto di latitudine e longitudine.
Più la griglia di riferimento è stretta più la trioraria dovrebbe esser precisa.
Le triorarie le usiamo tanti in mare per avere vento e altezza onda previste.
Il difetto è che sono previsioni automatiche, fatte da centro di calcolo. Manca completamente la mano del meteorologo, che in teoria dovrebbe aggiustare con la conoscenza perfetta dei fenomeni e dell'orografia (ad esempio un vento a 50 mt di quota non è un vento al suolo, dipende dalla distribuzione della pressione in quota e quindi anche dagli strati umidi e dalle inversioni).
Ma trovatemi un meteorologo al giorno d'oggi, uno capace di disegnare una carta corretta con isobare e vettori partendo dai dati di barometri al suolo e radiosondaggi in quota. Questi uomini non esistono più, ora solo informatici che inseriscono cartine colorate con stelline su pagine web, bravi in marketing ma cialtroni in resto.
franco feltre ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:55 amanche questa volta siamo saltati christian , speriamo il 28/01 dove sembra che faccia qualcosina.Parlano do 8 cm. dovremo accontentarci .Lesmometeo ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:46 amLe triorarie sono attendibili come tutto il resto, se il modello di riferimento vede giusto vedono bene.christian trento ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:27 am
Ma sono attendibili le triorarie? Io davvero mai considerate, infatti non ricordo di averle consultate nemmeno una volta negli ultimi 2/3 anni e forse un paio di volte negli ultimi 5... ma non saprei nemmeno dove consultarle
Per curiosità quanto darebbe per TN? 0 cm.. troppo a nord?
Hanno il pregio di esser riferite ad ogni ora e di dare indicare tutti i parametri relativamente alla località.
Sono le stesse cartine con i colori ed i vettori trasformate in numeri su un determinato punto di latitudine e longitudine.
Più la griglia di riferimento è stretta più la trioraria dovrebbe esser precisa.
Le triorarie le usiamo tanti in mare per avere vento e altezza onda previste.
Il difetto è che sono previsioni automatiche, fatte da centro di calcolo. Manca completamente la mano del meteorologo, che in teoria dovrebbe aggiustare con la conoscenza perfetta dei fenomeni e dell'orografia (ad esempio un vento a 50 mt di quota non è un vento al suolo, dipende dalla distribuzione della pressione in quota e quindi anche dagli strati umidi e dalle inversioni).
Ma trovatemi un meteorologo al giorno d'oggi, uno capace di disegnare una carta corretta con isobare e vettori partendo dai dati di barometri al suolo e radiosondaggi in quota. Questi uomini non esistono più, ora solo informatici che inseriscono cartine colorate con stelline su pagine web, bravi in marketing ma cialtroni in resto.
Sottocorona non si spinge più in lá di un giorno...domani-martedì se c'è da farlo si sbilancerà! Comunque in caso di accumuli esigui ed incerti si esprime sempre in modo possibilistico! E invece ricordo le mega previsioni certe di caroselli Aaaah che goduria!
glass1973 ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 10:06 ampoi alla fine siete sempre quelli che la vedrannochristian trento ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 9:16 amfranco feltre ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 8:55 amanche questa volta siamo saltati christian , speriamo il 28/01 dove sembra che faccia qualcosina.Parlano do 8 cm. dovremo accontentarci .
Infatti Franco, che vuoi farci
In ogni modo la cartina sopra è sballatissima e lo sostengo con certezza.
Le zone più penalizzate qui in regione sono come quasi sempre avviene quelle settentrionali... a vedere dalla cartina Merano dovrebbe essere "sepolta" quando è gia' ora se cadranno 2/3 cm. In sostanza non considerare minimamente quella cartina con quei colori, letteralmente impossibile quei quantitativi nella parte settentrionale, le zone eventualmente più interessate sarebbero le orientali, tipo la Valsugna, non di sicuro da Merano/Bressanone verso nord
sembra sempre minimo basso minimo basso pero' dopo 5 -10 cm li fate comunque
glass1973 ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 10:29 ame allora non dovete lamentarvi del minimo basso o cosachristian trento ha scritto: ↑dom gen 20, 2019 10:13 am
Beh guarda che Trento ha anche una media di 52 cm. (fino a 3 anni fa era 57 cm.), è la terza città come media storica più nevosa del Nord Italia dopo Cuneo ed Aosta, ovvio che teoricamente e statisticamente avrei più probabilità di vederla di un veneziano, milanese o padovano. Resta il fatto che sempre stando alle medie storiche, forse proprio qui siamo stati penalizzati negli ultimi anni più che altrove. Che poi finora TN ha visto solo 5 cm. di neve in questa stagione, meno di un decimo di quello che dovrebbe cadere.
Nel resto della regione in fondovalle ancora peggio se escludiamo il basso Trentino. Bolzano non è arrivata ad 1 cm., solo una spolverata e nemmeno omogenia a fronte di una media storica di 28/30 cm. , Merano non ha visto nemmeno un fiocco di numero.
Penso che se c'è una regione particolarmente penalizzata negli ultimi anni è proprio la mia, più delle altre settentrionali.
Ovvio che ad Udine se vogliamo va pure peggio... ma Udine ha una media storica intorno ai 10 cm. Bisogna comparare la realtà in corso con le medie per considerare quanto è penalizzata o fortunata una determinata realtà
intanto per stau e per miglior temp. la vedete comunque e meglio che da altri parti magari in pol
C’è da fidarsi ?
No
