Guardate a sole 72h che razza di spread abbiamo,i modelli non riescono ancora ad inquadrare nemmeno a soli 3 giorni di distanza la traiettoria dell'articata e la posizione del canadese.
Sia ben chiaro, con questo non sto dicendo che la colata ci interesserà direttamente,anzi.. e possibile che anche che i modelli possano peggiorare più di quanto hanno già fatto,però è veramente assurdo avere ancora un incertezza tale a cosi poca distanza.
GFS
Reading
Spread GFS/ECMWF a sole 72h
Moderatori: lupacchiottoirpino, JamesNeve
- fabio03
- Messaggi: 484
- Iscritto il: dom dic 31, 2017 9:31 am
- OCCUPAZIONE:
- Località: Mantova est 26 m.s.l.m. (MN)
Re: Spread GFS/ECMWF a sole 72h
Una volta si dicevano che le previsioni diventavano affidabili a 72h. Ora non più...facciamo prima a guardare fuori invece che fare previsioni, in questo momento.
Neve inverno 2013: 45 cm.
Neve inverno 2014: 0 cm.
Neve inverno 2015: 5 cm.
Neve inverno 2016: 2 cm.
Neve inverno 2017: 0 cm.
Neve inverno 2018: 17 cm.
Neve inverno 2019: 1 cm.
Estremi termici: +40.1°C (22/07/2015) -9.3°C (07/01/2017).
Neve inverno 2014: 0 cm.
Neve inverno 2015: 5 cm.
Neve inverno 2016: 2 cm.
Neve inverno 2017: 0 cm.
Neve inverno 2018: 17 cm.
Neve inverno 2019: 1 cm.
Estremi termici: +40.1°C (22/07/2015) -9.3°C (07/01/2017).
- Neve Irpinia
- Messaggi: 5337
- Iscritto il: sab dic 30, 2017 11:30 pm
- OCCUPAZIONE: ❄ ⛄ ❄ ❄️ ⛄ ❄ ❄️ ⛄❄ ❄️ ⛄ ❄
- Località: Atripalda (AV) - 314m slm
Re: Spread GFS/ECMWF a sole 72h
Avevo notato anche io.. sempre la stessa storia, quando si muovono masse d'aria fredda, modelli che vanno in crisi
Irpinia, ovvero terra di lupi!
Atripalda(dati geografici)
-Altitudine minima: 276m slm
-Altitudine massima: 553m slm
-Escursione altimetrica: 277m
-Zona altimetrica: collina interna

Atripalda(dati geografici)
-Altitudine minima: 276m slm
-Altitudine massima: 553m slm
-Escursione altimetrica: 277m
-Zona altimetrica: collina interna
- Ruccio
- Messaggi: 16
- Iscritto il: mar gen 02, 2018 11:05 am
- OCCUPAZIONE: Libero Professionista
- Località: Folignano (AP) 230 s.l.m.
Re: Spread GFS/ECMWF a sole 72h
si ovviamente d'inverno gli spread sono sempre più alti con le masse fredde questo è chiaro, ma cosi tanto margine d'errore a 72h difficilmente succedeNeve Irpinia ha scritto: ↑gio gen 18, 2018 12:31 pmAvevo notato anche io.. sempre la stessa storia, quando si muovono masse d'aria fredda, modelli che vanno in crisi
-
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: dom dic 31, 2017 2:18 pm
- OCCUPAZIONE:
- Località: Giannella-Orbetello 3 mt s.l.m
Re: Spread GFS/ECMWF a sole 72h
Più che lo spread su di noinè interessante quella palla blu in Atlantico, li si decide tutto, ed è da lì che poi i run si stravolgono di 6h in 6h
Giannella-Orbetello (GR) 0/3 mt s.l.m
Bassa Maremma
Terra di lupi navigatori e cinghiali
Bassa Maremma
Terra di lupi navigatori e cinghiali
- Dany Bononia
- Messaggi: 4612
- Iscritto il: sab dic 30, 2017 10:45 pm
- Sito web: https://www.facebook.com/danilo.selleri
- INTERESSI: wormholes
- OCCUPAZIONE: Astrofisica
- Località: Bologna (zona funivia) 75 mt
Re: Spread GFS/ECMWF a sole 72h
Spread o no il risultato non cambia...... 

______________________________________________________
"Bowie non e' morto, sono venuti a riprenderlo"
______________________________________________________
CAMPIONE Fantalega stagione 2017/18
"Bowie non e' morto, sono venuti a riprenderlo"
______________________________________________________
CAMPIONE Fantalega stagione 2017/18
Re: Spread GFS/ECMWF a sole 72h
Noto che mai come quest'anno un'altra cosa che va molto di moda ed è "trendy"
è questo "spread"...oh yeah... 


Campobasso