Meteoitaly.it Forum

Inviato: **gio gen 10, 2019 2:48 pm**

Area adriatica sopra i 300 mt di quota: quando ci si mette( spesso), fa quantitativi di neve buoni/eccezionali

Inviato: **gio gen 10, 2019 2:51 pm**

Area adriatica sopra I 300m ,ma andrebbe bene anche area tirrenica sopra i 600m..

Inviato: **gio gen 10, 2019 3:30 pm**

Feltre e non lo cambierei con nessun'altro posto , anche se l'umidità certe volte rompe un pochettino, ma per il freddo ( anche se è calato negli ultimi decenni Feltre.

Inviato: **gio gen 10, 2019 3:39 pm**

franco feltre ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 3:30 pm
Feltre e non lo cambierei con nessun'altro posto , anche se l'umidità certe volte rompe un pochettino, ma per il freddo ( anche se è calato negli ultimi decenni Feltre.

Si media neve oltre il metro e gelo bomba nessun in Italia alla stessa altezza

Inviato: **gio gen 10, 2019 4:14 pm**

Il sondaggio secondo me non è molto esatto...freddofilo è una cosa, nevofilo è un'altra

Inviato: **gio gen 10, 2019 4:19 pm**

Mar1 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 4:14 pm
Il sondaggio secondo me non è molto esatto...freddofilo è una cosa, nevofilo è un'altra

Infatti

Inviato: **gio gen 10, 2019 6:33 pm**

DavideBassano ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 3:39 pm

franco feltre ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 3:30 pm
Feltre e non lo cambierei con nessun'altro posto , anche se l'umidità certe volte rompe un pochettino, ma per il freddo ( anche se è calato negli ultimi decenni Feltre.
Si media neve oltre il metro e gelo bomba nessun in Italia alla stessa altezza

Feltre aveva una media qualche anno fa intorno ai 60 cm. , Belluno 35. Di questo ne sono certo, ricordo perfettamente questi due dati, non sicuramente un.metro

Inviato: **gio gen 10, 2019 6:36 pm**

DavideBassano ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 4:19 pm

Mar1 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 4:14 pm
Il sondaggio secondo me non è molto esatto...freddofilo è una cosa, nevofilo è un'altra

Infatti

Quoto... Per ovvie e scontate ragioni la P.P. vince alla stragrande rispetto all'Italia centro-meridionale, versante adriatico incluso. Spesso nella stagione fredda è tra i contesti più freddi persino in Europa, in quanto non interessata dalle miti correnti atlantiche e soggetta di un freddo orografico ed inversione. Assurdo votare adriatiche.. se poi si parla di neve, specie in queste ultime stagioni allora si, è un altro discorso

Inviato: **gio gen 10, 2019 6:36 pm**

DavideBassano ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 4:19 pm

Mar1 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 4:14 pm
Il sondaggio secondo me non è molto esatto...freddofilo è una cosa, nevofilo è un'altra

Infatti

Quoto... Per ovvie e scontate ragioni la P.P. vince alla stragrande rispetto all'Italia centro-meridionale, versante adriatico incluso. Spesso nella stagione fredda è tra i contesti più freddi persino in Europa, in quanto non interessata dalle miti correnti atlantiche e soggetta ad un freddo orografico ed inversione... Poi ha una capacità eccezionale di autoprodurre e conservare il freddo al suolo. Assurdo votare adriatiche.. se poi si parla di neve, specie in queste ultime stagioni allora si, è un altro discorso, ma quanto a freddo per ovvie ragioni non ha rivali

Inviato: **gio gen 10, 2019 6:39 pm**

Penso volesse dire freddofilo- nivofilo..sinceramente conosco poca gente a cui piace solo il freddo, senza amare anche la neve

Inviato: **gio gen 10, 2019 6:40 pm**

Si infatti christian tenetevi pure il freddo.. a me basta una -3 a 850 hpa

Inviato: **gio gen 10, 2019 6:45 pm**

Alpi sopra i 250 mt... come clima complessivo durante l’anno, a livello di medie si intende
Negli ultimi anni meglio trasferirsi sulle Adriatiche

Inviato: **gio gen 10, 2019 6:54 pm**

whitesnow12 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 6:40 pm
Si infatti christian tenetevi pure il freddo.. a me basta una -3 a 850 hpa

Allora White se ci raffrontiamo esclusivamente a queste ultime stagioni devo dire che effettivamente l'anomalia negativa si accanisce in modo particolare e davvero incredibile contro il settentrione italiano e nessuno lo può smentire.
Esistono pero' delle medie storiche e se si guardasse a quelle la P.P. in inverno non avrebbe solo freddo, ma medie nivometriche in parecchi casi di tutto rispetto e anche in questo caso (parlo di pianura) che si difenderebbero assolutamente bene anche su scala europea, specie su Emilia, Piemonte e Lombardia sud occidentale. Discorso a parte il F.V.G. e gran parte del Veneto

In ogni modo sappi che la mia città dato mi hai tirato in ballo, avrebbe una media storica intorno ai 53 cm., fino a 2/3 anni fa arrivava a 57 cm., quindi sicuramente maggiore di Avellino. A livello nazionale è tra i primi dieci capoluoghi di provincia per quanto riguarda la nivometria, nel Nord Italia si classifica dopo Cuneo ed Aosta (parlo sempre di capoluoghi di provincia). Questo ripeto seguendo le medie storiche, poi se mi parli degli ultimi anni faccio quasi peggio di Palermo e Napoli.

A te basta una -3 a 850 hpa ? Sappi che io ho avuto nevicate con accumulo ed anche copiose perfino con una 0°C ad 850 hpa, una volta ricordo nevicava anche con una +1°C. Ti batterei alla stragrande quanto a omotermia. Non mi va di far garette, in non pochi casi vincerei facile... ma dato mi hai lanciato quella frecciatina (tra virgolette ovviamente frecciatina, si sta scherzando sia chiaro), allora ti ho risposto in merito

Inviato: **gio gen 10, 2019 8:05 pm**

christian trento ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 6:54 pm

whitesnow12 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 6:40 pm
Si infatti christian tenetevi pure il freddo.. a me basta una -3 a 850 hpa
Allora White se ci raffrontiamo esclusivamente a queste ultime stagioni devo dire che effettivamente l'anomalia negativa si accanisce in modo particolare e davvero incredibile contro il settentrione italiano e nessuno lo può smentire.
Esistono pero' delle medie storiche e se si guardasse a quelle la P.P. in inverno non avrebbe solo freddo, ma medie nivometriche in parecchi casi di tutto rispetto e anche in questo caso (parlo di pianura) che si difenderebbero assolutamente bene anche su scala europea, specie su Emilia, Piemonte e Lombardia sud occidentale. Discorso a parte il F.V.G. e gran parte del Veneto

In ogni modo sappi che la mia città dato mi hai tirato in ballo, avrebbe una media storica intorno ai 53 cm., fino a 2/3 anni fa arrivava a 57 cm., quindi sicuramente maggiore di Avellino. A livello nazionale è tra i primi dieci capoluoghi di provincia per quanto riguarda la nivometria, nel Nord Italia si classifica dopo Cuneo ed Aosta (parlo sempre di capoluoghi di provincia). Questo ripeto seguendo le medie storiche, poi se mi parli degli ultimi anni faccio quasi peggio di Palermo e Napoli. A te basta una -3 a 850 hpa ? Sappi che io ho avuto nevicate con accumulo ed anche copiose perfino con una 0°C ad 850 hpa, una volta ricordo nevicava anche con una +1°C. Ti batterei alla stragrande quanto a omotermia. Non mi va di far garette, in non pochi casi vincerei facile... ma dato mi hai lanciato quella frecciatina (tra virgolette ovviamente frecciatina, si sta scherzando sia chiaro), allora ti ho risposto in merito

Non per fare a gara,pero' qui nel 2012 ha nevicato fino a 200-250m con una + 2/3
Immagine

Inviato: **gio gen 10, 2019 8:08 pm**

Io ho votato area padana Piemonte Lombardia veneto ecc. Non ho ragionato in termini di neve ma di freddo. In pianura padana (specie ad est) può far freddo anche senza irruzioni con le nebbie! Per la neve sceglierei le adriatiche sopra i 300m, ma in assenza di irruzioni non so come siano le temperature lí...dubito come la PP est ma potrei sbagliarmi non conoscendo bene

Inviato: **gio gen 10, 2019 9:06 pm**

Il sondaggio ovviamente è sopratutto nivofilo pardon

Inviato: **gio gen 10, 2019 9:15 pm**

whitesnow12 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 8:05 pm

Non per fare a gara,pero' qui nel 2012 ha nevicato fino a 200-250m con una + 2/3

E mettiamoci anche questa white, 29 ottobre 97 fece 5 cm con la +2
Immagine

Inviato: **gio gen 10, 2019 9:15 pm**

lupacchiottoirpino ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:06 pm
Il sondaggio ovviamente è sopratutto nivofilo pardon

Ah ecco....

Inviato: **gio gen 10, 2019 9:17 pm**

SnowDream85 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 8:08 pm
Io ho votato area padana Piemonte Lombardia veneto ecc. Non ho ragionato in termini di neve ma di freddo. In pianura padana (specie ad est) può far freddo anche senza irruzioni con le nebbie! Per la neve sceglierei le adriatiche sopra i 300m, ma in assenza di irruzioni non so come siano le temperature lí...dubito come la PP est ma potrei sbagliarmi non conoscendo bene

In assenza di irruzioni, ovvero con le classiche perturbazioni atlantiche succede che potenzialmente nevica con accumulo per esempio a Modena o Bologna città, mentre piove nello stesso istante a Firenze ed Ancona anche con +5/6°C.. nevica in P.P. piove sugli Appennini centrali fino a 1.000/1.200 metri, in quelli meridionali anche a 1.500 se non oltre. Visto e stravisto molte volte negli anni. In assenza di irruzione la P.P. puo' sfruttare il cuscinetto freddo precedentemente acquisito, appena si oltrepassa l'Appennino emiliano romagnolo le temperature schizzano sensibilmente verso l'altro e con esse anche la quota neve.
Piu' volte ho visto nevicare in piena pianura padana e parlo di nevicate anche consistenti e piovere ai 1.500 metri di Capracotta magari con 2/3°C sopa lo zero.
Senza irruzioni da est la differenza con l'atlantico è notevole.

IO COMUNQUE NON HO VOTATO IN QUANTO EFFETTIVAMENTE IL SONDAGGIO NON E' MOLTO CHIARO.. IN PIU' NON CAPISCO LA DISTINZIONE TRA LA PRIMA OPZIONE E LA SECONDA, POI NON CAPISCO PERCHE' LA MIA REGIONE NON VIENE CITATA INSIEME ALLA VDA, LOMBARDIA, FRIULI ECC..

Inviato: **gio gen 10, 2019 9:23 pm**

lupacchiottoirpino ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:15 pm

whitesnow12 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 8:05 pm

Non per fare a gara,pero' qui nel 2012 ha nevicato fino a 200-250m con una + 2/3

E mettiamoci anche questa white, 29 ottobre 97 fece 5 cm con la +2

Davvero storica anche questa

Inviato: **gio gen 10, 2019 9:24 pm**

christian trento ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:17 pm

SnowDream85 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 8:08 pm
Io ho votato area padana Piemonte Lombardia veneto ecc. Non ho ragionato in termini di neve ma di freddo. In pianura padana (specie ad est) può far freddo anche senza irruzioni con le nebbie! Per la neve sceglierei le adriatiche sopra i 300m, ma in assenza di irruzioni non so come siano le temperature lí...dubito come la PP est ma potrei sbagliarmi non conoscendo bene
In assenza di irruzioni, ovvero con le classiche perturbazioni atlantiche succede che potenzialmente nevica con accumulo per esempio a Modena o Bologna città, mentre piove nello stesso istante a Firenze ed Ancona anche con +5/6°C.. nevica in P.P. piove sugli Appennini centrali fino a 1.000/1.200 metri, in quelli meridionali anche a 1.500 se non oltre. Visto e stravisto molte volte negli anni. In assenza di irruzione la P.P. puo' sfruttare il cuscinetto freddo precedentemente acquisito, appena si oltrepassa l'Appennino emiliano romagnolo le temperature schizzano sensibilmente verso l'altro e con esse anche la quota neve.
Piu' volte ho visto nevicare in piena pianura padana e parlo di nevicate anche consistenti e piovere ai 1.500 metri di Capracotta magari con 2/3°C sopa lo zero.
Senza irruzioni da est la differenza con l'atlantico è notevole.

IO COMUNQUE NON HO VOTATO IN QUANTO EFFETTIVAMENTE IL SONDAGGIO NON E' MOLTO CHIARO.. IN PIU' NON CAPISCO LA DISTINZIONE TRA LA PRIMA OPZIONE E LA SECONDA, POI NON CAPISCO PERCHE' LA MIA REGIONE NON VIENE CITATA INSIEME ALLA VDA, LOMBARDIA, FRIULI ECC..

Christian ovviamente c’è anche il Trentino, l’ho solo saltato per errore mio. Comunque non vedo tutti questi problemi di comprensione, ho messo tutte le macro aree italiane in linea generale

Inviato: **gio gen 10, 2019 9:26 pm**

Ah sei stato tu ad inserire questo sondaggio? Sai che pensavo fosse stato Davide?

Probabilmente sono io che oggi sono poco sveglio, non tu poco chiaro.
Domani magari sarà un altro giorno

P.S. trovo anche un po' strana la distinzione sopra o sotto i 250 metri.. ma ripeto, saro' io imbranato oggi

Inviato: **gio gen 10, 2019 9:29 pm**

christian trento ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:17 pm

SnowDream85 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 8:08 pm
Io ho votato area padana Piemonte Lombardia veneto ecc. Non ho ragionato in termini di neve ma di freddo. In pianura padana (specie ad est) può far freddo anche senza irruzioni con le nebbie! Per la neve sceglierei le adriatiche sopra i 300m, ma in assenza di irruzioni non so come siano le temperature lí...dubito come la PP est ma potrei sbagliarmi non conoscendo bene
In assenza di irruzioni, ovvero con le classiche perturbazioni atlantiche succede che potenzialmente nevica con accumulo per esempio a Modena o Bologna città, mentre piove nello stesso istante a Firenze ed Ancona anche con +5/6°C.. nevica in P.P. piove sugli Appennini centrali fino a 1.000/1.200 metri, in quelli meridionali anche a 1.500 se non oltre. Visto e stravisto molte volte negli anni. In assenza di irruzione la P.P. puo' sfruttare il cuscinetto freddo precedentemente acquisito, appena si oltrepassa l'Appennino emiliano romagnolo le temperature schizzano sensibilmente verso l'altro e con esse anche la quota neve.
Piu' volte ho visto nevicare in piena pianura padana e parlo di nevicate anche consistenti e piovere ai 1.500 metri di Capracotta magari con 2/3°C sopa lo zero.
Senza irruzioni da est la differenza con l'atlantico è notevole.

IO COMUNQUE NON HO VOTATO IN QUANTO EFFETTIVAMENTE IL SONDAGGIO NON E' MOLTO CHIARO.. IN PIU' NON CAPISCO LA DISTINZIONE TRA LA PRIMA OPZIONE E LA SECONDA, POI NON CAPISCO PERCHE' LA MIA REGIONE NON VIENE CITATA INSIEME ALLA VDA, LOMBARDIA, FRIULI ECC..

Appunto, mi sa che alcuni hanno confuso freddofili con nevofili. Anch'io stavo per ragionare in termini di neve, ma il freddofilo vero è quello che gioisce per il freddo, le temperature basse. E quindi starebbe benissimo in PP. Quando da me avevamo -1 tutto il giorno per la nebbia in collina/montagna, al NW se c'era foehn e nel resto d'italia si viaggiava dai 7 gradi in su. Nord est pianura ghiacciaia dell'italia, in assenza di irruzioni se c'è HP inversioni a manetta e freddo pungente umido e penetrante. Ogni tanto uso la mia validissima app meteo per vedere le temperature in giro per l'italia e prima delle ultime irruzioni in appenino centrale/meridionale (tipo campania, avevo sbirciato Avellino per esempio) aveva tipo 7 gradi di temperatura! Per i nevofili come me invece il nord est è pessimo...almeno il NW hanno cuscito e con l'atlantico vedono delle belle nevicate!

Inviato: **gio gen 10, 2019 9:31 pm**

SnowDream85 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:29 pm

christian trento ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:17 pm

SnowDream85 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 8:08 pm
Io ho votato area padana Piemonte Lombardia veneto ecc. Non ho ragionato in termini di neve ma di freddo. In pianura padana (specie ad est) può far freddo anche senza irruzioni con le nebbie! Per la neve sceglierei le adriatiche sopra i 300m, ma in assenza di irruzioni non so come siano le temperature lí...dubito come la PP est ma potrei sbagliarmi non conoscendo bene
In assenza di irruzioni, ovvero con le classiche perturbazioni atlantiche succede che potenzialmente nevica con accumulo per esempio a Modena o Bologna città, mentre piove nello stesso istante a Firenze ed Ancona anche con +5/6°C.. nevica in P.P. piove sugli Appennini centrali fino a 1.000/1.200 metri, in quelli meridionali anche a 1.500 se non oltre. Visto e stravisto molte volte negli anni. In assenza di irruzione la P.P. puo' sfruttare il cuscinetto freddo precedentemente acquisito, appena si oltrepassa l'Appennino emiliano romagnolo le temperature schizzano sensibilmente verso l'altro e con esse anche la quota neve.
Piu' volte ho visto nevicare in piena pianura padana e parlo di nevicate anche consistenti e piovere ai 1.500 metri di Capracotta magari con 2/3°C sopa lo zero.
Senza irruzioni da est la differenza con l'atlantico è notevole.

IO COMUNQUE NON HO VOTATO IN QUANTO EFFETTIVAMENTE IL SONDAGGIO NON E' MOLTO CHIARO.. IN PIU' NON CAPISCO LA DISTINZIONE TRA LA PRIMA OPZIONE E LA SECONDA, POI NON CAPISCO PERCHE' LA MIA REGIONE NON VIENE CITATA INSIEME ALLA VDA, LOMBARDIA, FRIULI ECC..
Appunto, mi sa che alcuni hanno confuso freddofili con nevofili. Anch'io stavo per ragionare in termini di neve, ma il freddofilo vero è quello che gioisce per il freddo, le temperature basse. E quindi starebbe benissimo in PP. Quando da me avevamo -1 tutto il giorno per la nebbia in collina/montagna, al NW se c'era foehn e nel resto d'italia si viaggiava dai 7 gradi in su. Nord est pianura ghiacciaia dell'italia, in assenza di irruzioni se c'è HP inversioni a manetta e freddo pungente umido e penetrante. Ogni tanto uso la mia validissima app meteo per vedere le temperature in giro per l'italia e prima delle ultime irruzioni in appenino centrale/meridionale (tipo campania, avevo sbirciato Avellino per esempio) aveva tipo 7 gradi di temperatura! Per i nevofili come me invece il nord est è pessimo...almeno il NW hanno cuscito e con l'atlantico vedono delle belle nevicate!

Chiaro che lupacchiotto intendesse nivofilo..

Inviato: **gio gen 10, 2019 9:40 pm**

whitesnow12 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:31 pm

SnowDream85 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:29 pm

christian trento ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:17 pm

In assenza di irruzioni, ovvero con le classiche perturbazioni atlantiche succede che potenzialmente nevica con accumulo per esempio a Modena o Bologna città, mentre piove nello stesso istante a Firenze ed Ancona anche con +5/6°C.. nevica in P.P. piove sugli Appennini centrali fino a 1.000/1.200 metri, in quelli meridionali anche a 1.500 se non oltre. Visto e stravisto molte volte negli anni. In assenza di irruzione la P.P. puo' sfruttare il cuscinetto freddo precedentemente acquisito, appena si oltrepassa l'Appennino emiliano romagnolo le temperature schizzano sensibilmente verso l'altro e con esse anche la quota neve.
Piu' volte ho visto nevicare in piena pianura padana e parlo di nevicate anche consistenti e piovere ai 1.500 metri di Capracotta magari con 2/3°C sopa lo zero.
Senza irruzioni da est la differenza con l'atlantico è notevole.

IO COMUNQUE NON HO VOTATO IN QUANTO EFFETTIVAMENTE IL SONDAGGIO NON E' MOLTO CHIARO.. IN PIU' NON CAPISCO LA DISTINZIONE TRA LA PRIMA OPZIONE E LA SECONDA, POI NON CAPISCO PERCHE' LA MIA REGIONE NON VIENE CITATA INSIEME ALLA VDA, LOMBARDIA, FRIULI ECC..
Appunto, mi sa che alcuni hanno confuso freddofili con nevofili. Anch'io stavo per ragionare in termini di neve, ma il freddofilo vero è quello che gioisce per il freddo, le temperature basse. E quindi starebbe benissimo in PP. Quando da me avevamo -1 tutto il giorno per la nebbia in collina/montagna, al NW se c'era foehn e nel resto d'italia si viaggiava dai 7 gradi in su. Nord est pianura ghiacciaia dell'italia, in assenza di irruzioni se c'è HP inversioni a manetta e freddo pungente umido e penetrante. Ogni tanto uso la mia validissima app meteo per vedere le temperature in giro per l'italia e prima delle ultime irruzioni in appenino centrale/meridionale (tipo campania, avevo sbirciato Avellino per esempio) aveva tipo 7 gradi di temperatura! Per i nevofili come me invece il nord est è pessimo...almeno il NW hanno cuscito e con l'atlantico vedono delle belle nevicate!
Chiaro che lupacchiotto intendesse nivofilo..

sì ma il sondaggio dice perfetto freddofilo

il freddofilo si eccita per il freddo di qualsiasi natura

in alcune zone fa freddo e nevica per irruzione, dove c'è inversione il freddo viene "autoprodotto" quindi si fanno lo stesso ottime minime e massime! Non per niente la PP ha un microclima a sé abbastanza rigido per essere in Italia...guardavo anche le temperature ad Helsinki o altre città scandinave a volte e avevano le stesse minime e massime di Padova durante le nebbie..chiaro che se si parla di Rovaniemi è un'altra storia! ma voglio dire la scandinavia viene vista così fredda eppure il mio orto è freddo uguale

Inviato: **gio gen 10, 2019 9:54 pm**

SnowDream85 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:40 pm

whitesnow12 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:31 pm

SnowDream85 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:29 pm

Appunto, mi sa che alcuni hanno confuso freddofili con nevofili. Anch'io stavo per ragionare in termini di neve, ma il freddofilo vero è quello che gioisce per il freddo, le temperature basse. E quindi starebbe benissimo in PP. Quando da me avevamo -1 tutto il giorno per la nebbia in collina/montagna, al NW se c'era foehn e nel resto d'italia si viaggiava dai 7 gradi in su. Nord est pianura ghiacciaia dell'italia, in assenza di irruzioni se c'è HP inversioni a manetta e freddo pungente umido e penetrante. Ogni tanto uso la mia validissima app meteo per vedere le temperature in giro per l'italia e prima delle ultime irruzioni in appenino centrale/meridionale (tipo campania, avevo sbirciato Avellino per esempio) aveva tipo 7 gradi di temperatura! Per i nevofili come me invece il nord est è pessimo...almeno il NW hanno cuscito e con l'atlantico vedono delle belle nevicate!
Chiaro che lupacchiotto intendesse nivofilo..
sì ma il sondaggio dice perfetto freddofilo il freddofilo si eccita per il freddo di qualsiasi natura in alcune zone fa freddo e nevica per irruzione, dove c'è inversione il freddo viene "autoprodotto" quindi si fanno lo stesso ottime minime e massime! Non per niente la PP ha un microclima a sé abbastanza rigido per essere in Italia...guardavo anche le temperature ad Helsinki o altre città scandinave a volte e avevano le stesse minime e massime di Padova durante le nebbie..chiaro che se si parla di Rovaniemi è un'altra storia! ma voglio dire la scandinavia viene vista così fredda eppure il mio orto è freddo uguale

Sisi..ma infatti nessuno vi sta togliendo il primato riguardo al freddo eheh

Inviato: **gio gen 10, 2019 9:57 pm**

whitesnow12 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:54 pm

SnowDream85 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:40 pm

whitesnow12 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:31 pm

Chiaro che lupacchiotto intendesse nivofilo..
sì ma il sondaggio dice perfetto freddofilo il freddofilo si eccita per il freddo di qualsiasi natura in alcune zone fa freddo e nevica per irruzione, dove c'è inversione il freddo viene "autoprodotto" quindi si fanno lo stesso ottime minime e massime! Non per niente la PP ha un microclima a sé abbastanza rigido per essere in Italia...guardavo anche le temperature ad Helsinki o altre città scandinave a volte e avevano le stesse minime e massime di Padova durante le nebbie..chiaro che se si parla di Rovaniemi è un'altra storia! ma voglio dire la scandinavia viene vista così fredda eppure il mio orto è freddo uguale
Sisi..ma infatti nessuno vi sta togliendo il primato riguardo al freddo eheh

a me di sto primato fregamazza però...dato che non serve per la neve! il freddo da inversione ovviamente non serve, quello da irruzione è quasi sempre secco...se c'è un po' di cuscino e arriva l'atlantico in 2 secondi piove! è una fregatura

Inviato: **ven gen 11, 2019 7:49 am**

SnowDream85 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:57 pm

whitesnow12 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:54 pm

SnowDream85 ha scritto: ↑
gio gen 10, 2019 9:40 pm

sì ma il sondaggio dice perfetto freddofilo il freddofilo si eccita per il freddo di qualsiasi natura in alcune zone fa freddo e nevica per irruzione, dove c'è inversione il freddo viene "autoprodotto" quindi si fanno lo stesso ottime minime e massime! Non per niente la PP ha un microclima a sé abbastanza rigido per essere in Italia...guardavo anche le temperature ad Helsinki o altre città scandinave a volte e avevano le stesse minime e massime di Padova durante le nebbie..chiaro che se si parla di Rovaniemi è un'altra storia! ma voglio dire la scandinavia viene vista così fredda eppure il mio orto è freddo uguale
Sisi..ma infatti nessuno vi sta togliendo il primato riguardo al freddo eheh
a me di sto primato fregamazza però...dato che non serve per la neve! il freddo da inversione ovviamente non serve, quello da irruzione è quasi sempre secco...se c'è un po' di cuscino e arriva l'atlantico in 2 secondi piove! è una fregatura

Meglio la pioggia che sto freddo di quasi due mesi con zero PRP

Inviato: **ven gen 11, 2019 9:46 am**

glass1973 ha scritto: ↑
ven gen 11, 2019 7:54 am
feltre top
puo fare un po di concorenza a lubiana come freddo e neve

Ciao glass 1973 infatti stamane siamo a - 10.1° e siamo a 325.s.l.m. , un ultima cosa e non voglio fare polemica freddofilo ( almeno per me si intende amante del freddo e non neve per la neve diventa nevofilo amante della neve ) perciò io ho messo Feltre per il Freddo , la neve è una conseguenza dovuta alle precipitaioni. in questo paesino negli ultimi decenni fare - 15°/-17° era una cosa normale , non per niente nell'85 a feltre si toccarono i - 26.0° e a Cellarda che è una Frazione ( con un microclima tutto suo particolare si arrivò a 33.0°) se questo non è un paese freddo ditemelo Voi, Ora purtroppo mi tocca dire che le cose sono cambiate però Io sono un ottimista . Ciao glass

Inviato: **ven gen 11, 2019 10:10 am**

A livello di freddo naturalmente la PP,soprattutto Nord-Est,a livello nivofilo adriatiche sopra i 300 metri

Inviato: **ven gen 11, 2019 10:49 am**

Quando chiude questo sondaggio... ?

Inviato: **ven gen 11, 2019 11:30 am**

Dany Bononia ha scritto: ↑
ven gen 11, 2019 10:49 am
Quando chiude questo sondaggio... ?

appena nevica Dany

Inviato: **ven gen 11, 2019 12:16 pm**

franco feltre ha scritto: ↑
ven gen 11, 2019 11:30 am

Dany Bononia ha scritto: ↑
ven gen 11, 2019 10:49 am
Quando chiude questo sondaggio... ?
appena nevica Dany

Inviato: **ven gen 11, 2019 12:33 pm**

Adriatico ha scritto: ↑
ven gen 11, 2019 10:10 am
A livello di freddo naturalmente la PP,soprattutto Nord-Est,a livello nivofilo adriatiche sopra i 300 metri

Infatti come ho scritto io

Inviato: **ven gen 11, 2019 12:58 pm**

Più che altro mi stupisco come Feltre sia quasi immune dal fohen.. c'è davvero pochissime volte, quasi una rarità.
Comunque Franco bisogna dire che Celarda è soggetta come hai scritto tu ad un microclima particolare, tutto suo, nulla a che vedere con Feltre e prima periferia che registrano valori sicuramente meno freddi. É un po' come per Mezzolombardo utilizzassi i dati di Maso Milano o per Milano quelli di Malpensa. Quindi i valori che solitamente posti hanno appunto la caratteristica di appartenere ad un contesto con un microclima piuttosto diverso da Feltre ed hinterland

Inviato: **ven gen 11, 2019 1:38 pm**

Certamente christian lo anche sottolineato che Cellarda ha un suo tutto particolare microclima , riguardo al vento caldo non è vero che sia raro anzi , ma non ha la stessa forza delle tue parti qua si arriva a 70 kmq. quando è forte , mentre da te passate molte volte i 100 kmh. ritornando alla neve qua di buono è che il cuscino freddo resiste di piu che in altre parti e allora l'accumulo è maggiore, ma ultimamente mancano sopra tutto le precipitazioni cosa che una volta era normale una nevicata dai 30 ai 50 cm. ora fatichiamo ad arrivare a 10 , ma cosa vuoi fare il clima è cambiato e le nevicate si sono spinte in primavera ,

Inviato: **ven gen 11, 2019 5:51 pm**

La distinzione per le aree climatiche del nord sopra e sotto i 250 mt in funzione della neve non hanno senso, mentre per il freddo si essendo spesso il limite delle inversioni.
Per la neve il più delle volte in termini di cuscino è più produttiva sotto i 250 mt che sopra, essendo i 250 quote tipiche di alta pianura e pedemontana, proprio l'area esposta per prima all'erosione del cuscino da scirocco o l'inibizione da "borino" (è un vento di caduta della pedemontana da sottovento con minimi in discesa verso sud).

Inviato: **ven gen 11, 2019 6:25 pm**

Lesmometeo ha scritto: ↑
ven gen 11, 2019 5:51 pm
La distinzione per le aree climatiche del nord sopra e sotto i 250 mt in funzione della neve non hanno senso, mentre per il freddo si essendo spesso il limite delle inversioni.
Per la neve il più delle volte in termini di cuscino è più produttiva sotto i 250 mt che sopra, essendo i 250 quote tipiche di alta pianura e pedemontana, proprio l'area esposta per prima all'erosione del cuscino da scirocco o l'inibizione da "borino" (è un vento di caduta della pedemontana da sottovento con minimi in discesa verso sud).

Appunto..quindi ha senso

Meglio stare sotto

Inviato: **ven gen 11, 2019 6:40 pm**

whitesnow12 ha scritto: ↑
ven gen 11, 2019 6:25 pm

Lesmometeo ha scritto: ↑
ven gen 11, 2019 5:51 pm
La distinzione per le aree climatiche del nord sopra e sotto i 250 mt in funzione della neve non hanno senso, mentre per il freddo si essendo spesso il limite delle inversioni.
Per la neve il più delle volte in termini di cuscino è più produttiva sotto i 250 mt che sopra, essendo i 250 quote tipiche di alta pianura e pedemontana, proprio l'area esposta per prima all'erosione del cuscino da scirocco o l'inibizione da "borino" (è un vento di caduta della pedemontana da sottovento con minimi in discesa verso sud).
Appunto..quindi ha senso

Meglio stare sotto

No, le pedemontane non sono aree climatiche omogenee. Il nord non è immenso, eppure è molto vario climaticamente, ben più dell'area adriatica anche se sviluppata da nord a sud

Meteoitaly.it Forum

Sondaggio freddofilo

Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo

Re: Sondaggio freddofilo