Meteoitaly.it Forum

Speriamo non si accodi a reading se no vasella per tutto il nord specialmente per il NE

intanto qui prevedono neve da stau in nottata. aria gelida arrivata

Il live di gfs18 non lo vedevo dai tempi di giacca lustra

Beh, dalla domanda in titolo potrei rispondere che ci potrebbe essere anche una via di mezzo, no?

In ogni modo trovo inconcepibile che a 5 giorni di distanza, nel 2019 non si sappia ancora piu' o meno esattamente nulla su che cosa farà.
Un modello prevede precipitazioni anche diffuse, l'altro il nulla più totale o quasi ecc.. ecc...
Ora non pretendo si sappia il tempo a 10 giorni, tantomeno le stagionali che non saranno prevedibili a mio avviso nemmeno nel "2.200"....
ma pretenderei nel 2019 una previsioni a 4/5 giorni iniziasse più o meno ad essere delineata e che i modelli coincidessero, non dico alla perfezione ma almeno a grandi linee..
Invece no... uno modello vede nero, l'altro bianco... una sola risposta: modelli uguale carta straccia e nulla più.
Come sempre si saprà a 24 ore dall'evento se non direttamente nel nowcasting.

Nord est sole purtroppo.. Bologna 40 cm noi web cam e youporn

Gianlucameteo ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 8:46 pm

DavideBassano ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 8:45 pm

Nord est sole purtroppo.. Bologna 40 cm noi web cam e youporn

Youporn soprattutto

Si eheh

Seguo

DavideBassano ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 8:45 pm

Nord est sole purtroppo.. Bologna 40 cm noi web cam e youporn

Il fatto che stando a GFS tutto il nord vedrebbe nevicate diffuse, con Reading invece non dico zero assoluto ma quasi su gran parte del nord.
Quindi la tua affermazione sarebbe giusta se andasse alla Reading, assolutamente no se "vincesse" GFS

con questo peggioramento vedremo i modelli che ci hanno preso di più, per mè ecmwf domattina cambia.

Stormsnow ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:07 pm

con questo peggioramento vedremo i modelli che ci hanno preso di più, per mè ecmwf domattina cambia.

Personalmente considero carta straccia Reading e molto più attendibile nel medio/breve GFS... e questo non lo sostengo perché gfs ci vedrebbe come favoriti. Reading da quanto leggo in giro negli ultimi tempi ha perso moltissimo d'attendibilità

christian trento ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:10 pm

Stormsnow ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:07 pm

con questo peggioramento vedremo i modelli che ci hanno preso di più, per mè ecmwf domattina cambia.

Personalmente considero carta straccia Reading e molto più attendibile nel medio/breve GFS... e questo non lo sostengo perché gfs ci vedrebbe come favoriti. Reading da quanto leggo in giro negli ultimi tempi ha perso moltissimo d'attendibilità

si a volte sbarella e poi torna sui suoi passi.

Corda e sgabello preparati

Io tifo Ecmwf

SnowDream85 ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:15 pm

Corda e sgabello preparati

MarcoSarto ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:17 pm

Io tifo Ecmwf

Non ti conviene..

DavideBassano ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:18 pm

MarcoSarto ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:17 pm

Io tifo Ecmwf

Non ti conviene..

coooosa ban immediato

Gianlucameteo ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:23 pm

Vedo che ha avuto successo il post

Ma se vasella arrivo con i 20 cm però

Con gfs vedo fiocchi svolazzanti per tutto il 23... gfs // sicuramente meglio ma meno proficuo a livello di precipitazioni quassù. Discorso diverso per la bassa, che sembra più favorita per la posizione del minimo

MarcoSarto ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:25 pm

Con gfs vedo fiocchi svolazzanti per tutto il 23... gfs // sicuramente meglio ma meno proficuo a livello di precipitazioni quassù. Discorso diverso per la bassa, che sembra più favorita per la posizione del minimo

Con ECMWF sole dopo fiocchi

DavideBassano ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:26 pm

MarcoSarto ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:25 pm

Con gfs vedo fiocchi svolazzanti per tutto il 23... gfs // sicuramente meglio ma meno proficuo a livello di precipitazioni quassù. Discorso diverso per la bassa, che sembra più favorita per la posizione del minimo

Con ECMWF sole dopo fiocchi

Sì... in un contesto freddo perlomeno
La media è comunque buona anche nel long, sicuramente gfs vedrebbe neve a più riprese con interazione atlantica

DavideBassano ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 8:45 pm

Nord est sole purtroppo.. Bologna 40 cm noi web cam e youporn

ahahahahah

SnowDream85 ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:15 pm

Corda e sgabello preparati

..... .....

DavideBassano ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 8:45 pm

Nord est sole purtroppo.. Bologna 40 cm noi web cam e youporn

Ma scherzetu?!

Presente🧐

Brianza snow ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 10:46 pm

Presente🧐

Eccomi
E forza gfs

A 105 ore bella GL

Frenk87 ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 11:03 pm

A 105 ore bella GL

Postate una cartina please

e qua mai niente ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 11:04 pm

Frenk87 ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 11:03 pm

A 105 ore bella GL

Postate una cartina please

A 120h apoteosi al NE
120 non 320

Avanti, conferma importantissima, , siamo quasi sotto le 100 ore

+144 nord est nevone

da 6h a 144h

Mah..distanza temporale ancora molto ampia ,un leggero spostamento dei minimi puo comportare grossi cambiamenti..

glass1973 ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 11:34 pm

Tutti contenti... Firmiamo su dai

quindi il nulla in piemonte

eccomi , bhe non avevo dubbi , andata benissimo, gran neve.

Nemmeno nel 2012 mi metteva 1/2 cm accumulati sulle mappe..siamo a 100 ore ragazzi la situazione si fa interessante..per la mia zona oltre i 3/500 mt potrebbe essere davvero un evento con cadenza decennale. Per il piano da vedere a evento in corso ma gli ingredienti anche solo per vederla ci sono.

SnowDream85 ha scritto: ↑

ven gen 18, 2019 9:15 pm

Corda e sgabello preparati

Mi sa di si