Meteoappassionati si ma non meteotonti.
Inviato: sab ott 17, 2020 9:51 am
https://www.meteolive.it/news/Editorial ... rse/45988/
Quando utilizzando una questione di lana caprina si vuole far passare per tonti tutti i meteoappassionati, e si rimedia la figuraccia.
Tipico esempio di meteo disinformazione.
Adesso non sono gli oceani a salire ma le terre emerse a scendere.
Bene, non si tratta di confutare la tesi, ma guardare alla sostanza, al risultato finale.
Cambia forse qualcosa?
Forse i ghiacci globalmente non stanno più arretrando?
Forse le acque degli oceani globalmente non stanno mettendo più a rischio le aree costiere?
Il problema non è il contenuto dell'articolo in se, ma mettere la parola FALSO nel titolo e arrivare a delle conclusioni fuorvianti nella sostanza, quando la sostanza è sempre la stessa.
No, esser negazionisti non paga, il negazionismo rende ridicoli.
Quando utilizzando una questione di lana caprina si vuole far passare per tonti tutti i meteoappassionati, e si rimedia la figuraccia.
Tipico esempio di meteo disinformazione.
Adesso non sono gli oceani a salire ma le terre emerse a scendere.
Bene, non si tratta di confutare la tesi, ma guardare alla sostanza, al risultato finale.
Cambia forse qualcosa?
Forse i ghiacci globalmente non stanno più arretrando?
Forse le acque degli oceani globalmente non stanno mettendo più a rischio le aree costiere?
Il problema non è il contenuto dell'articolo in se, ma mettere la parola FALSO nel titolo e arrivare a delle conclusioni fuorvianti nella sostanza, quando la sostanza è sempre la stessa.
No, esser negazionisti non paga, il negazionismo rende ridicoli.